今年是藝考改革第二年，也是校考破格政策推出第二年。在剛剛完成錄取工作的九大美院中，除中國美院、中央美院、清華美院外，其余美院均實施了不同幅度的破格錄取政策，西安美院、天津美院、湖北美院的校考全部專業(yè)均啟動了破格錄取。
破格，本科線夾縫中的“生命線”
7月20日，兩份錄取通知書跨越千里，分別抵達不同城市：杭州第七中學葉靜怡收到西安美術(shù)學院通知書的同時，福建南平建陽二中的涂同學也拆開了廣州美術(shù)學院的錄取通知書。這兩名美術(shù)生身處2025年藝考改革的浪潮中，最終憑借“破格錄取”政策成功上岸。
葉靜怡憑借西安美院99名專業(yè)成績，以及474分的文化分，滿足了2025年破格錄取的條件，成功被錄取。
500公里外的福建南平考生涂同學雖手握央美、國美、廣美、川美的校考合格證，但高考437分的文化成績距離本省本科線尚差13分，讓她一度陷入困境。關(guān)鍵時刻，廣美第143名的合格證成為救命稻草。她憑借該校“文化達本科線85%可破格”的政策，抓住了最后的錄取機會。
2025年，教育部藝考改革踏入第二年，也是校考破格政策推出第二年。“考生高考文化成績不得低于普通類本科線”的要求，引導(dǎo)著全國美術(shù)類校考院校調(diào)整選拔方向。在此背景下，部分專業(yè)素養(yǎng)出眾但文化課相對薄弱的學生，面臨著新的適應(yīng)與挑戰(zhàn)。
“破格錄取”由此成為政策夾縫中透出的光線。“破格錄取”是各大院校在錄取名額未滿的情況下，各專業(yè)會按照校考成績排名，從報考該類別合格生源（一般為前10%）中進行破格錄取，且高考文化課成績不得低于所在省份普通類專業(yè)本科批次錄取控制分數(shù)線的相應(yīng)比例（一般為普本線的85%）。規(guī)則清晰而嚴苛——以天津美術(shù)學院為例，考生校考成績需進入大類合格生源前10%，高考文化分則僅需達到所在省份普通類本科線的85%，依校考成績排序錄取，額滿即止。
與改革元年相似，“破格錄取”依然是今年的高頻詞。據(jù)統(tǒng)計，十大美院中，除央美、清美外，其余8所均設(shè)有破格政策，且其中7所今年實際執(zhí)行了破格錄取。西安美院、湖北美院所有專業(yè)均啟用破格錄取；廣州美院14個校考專業(yè)中7個破格；魯迅美院9個校考專業(yè)中6個破格；四川美院14個校考專業(yè)中5個破格。
藝可知志愿填報規(guī)劃師王晶表示：“美院的招生邏輯已走向兩極分化。國美、央美作為頭部院校，報考熱度絲毫未減，但也有部分美院已連續(xù)兩年無法招滿。”
被折疊的考場與排他性選擇
在破格政策與時空沖突的夾縫間，浙江嘉興考生石思宇的突圍軌跡頗具典型性。手握四川美術(shù)學院錄取通知書的她，道出了多數(shù)2025屆美術(shù)生的困境，今年魯美、國美、川美考試集中在2月19日至21日，廣美和西美又都在2月23日開考，時空折疊下只能做排他性選擇，因此，她只參加了川美的校考。
今年除了大量校考時間重合，中國美院初試時間（1月10-11日）與浙江省選考（1月6-8日）僅隔1天，許多浙江考生被迫放棄國美初試，轉(zhuǎn)而集中精力沖刺文化課。
值得慶幸的是，石思宇精準押中川美合格證，而她的文化成績恰好跨過浙江本科線，最終免于觸發(fā)破格機制便順利“上岸”。
考試時間的高度重合，非偶然為之。王晶指出：“各大美院將復(fù)試時間高度重疊，實質(zhì)上是讓考生在‘復(fù)試入場券’階段就不得不做出排他性選擇。”這種安排，既是美院對高質(zhì)量生源的爭奪策略，也是應(yīng)對改革壓力的無奈之舉。
時間沖突與本科線的雙重擠壓，正深刻重塑美術(shù)高考生態(tài)。孿生畫室吳迪老師揭示了一個殘酷現(xiàn)實：“校考院校合格考生中，有大量甚至超半數(shù)因文化未達本科線被刷掉。”相反，能穩(wěn)過文化線的考生，高度聚集于熱門院校。
數(shù)據(jù)揭示出冰冷趨勢：2025年，國美、央美等重點美院錄取倍證（發(fā)證數(shù)量與錄取人數(shù)之比）已壓縮至1-2倍證區(qū)間；而廣美、川美、魯美等院校則維持在3-4倍證。吳迪的分析犀利指向格局之變：“無論考題如何變幻，各美院最終篩選出的學生群體高度重合。校考發(fā)證比上限雖是4倍，但各大美院并存時，招不滿人本已是常態(tài)。如今文化本科線的高墻，加劇了考生向頭部聚攏的‘虹吸效應(yīng)’。”
涂同學的經(jīng)歷也是藝考生態(tài)重構(gòu)的生動縮影：央美第5名的專業(yè)成績，因文化分13分之差無緣錄取。若非廣美破格政策破格錄取，她或?qū)㈠e失進入美術(shù)院校的機會。
“校檢省錄”試想，能否破壁
現(xiàn)行政策下美院正陷入兩難，“頂尖學生可能因文化課自信而放棄校考，選擇綜合類大學保底；而專業(yè)頂尖但文化薄弱的學生又可能被本科線‘攔腰截斷’。”面對文化本科線與生源適配性的雙重壓力，王晶表示，自己也一直在跟業(yè)內(nèi)幾位專家探討“校檢省錄”方案，試圖為美院招生困境撕開一道政策出口。
“校檢省錄”方案具體分為兩大環(huán)節(jié)：校檢——美院組織專業(yè)考試，僅劃定合格線（不設(shè)排名），通過者獲得報考資格；省錄——美院根據(jù)各省獲證人數(shù)分配名額，在平行志愿批次中按省統(tǒng)考綜合分或位次錄取持證考生。這一設(shè)計旨在打破“文化線強制過濾專業(yè)人才”的桎梏。在平行志愿系統(tǒng)中，省級招辦僅需增設(shè)“校考合格證”為填報條件，美院則可按獲證情況動態(tài)調(diào)整分省計劃的錄取比例。“這相當于為考生開辟一條隱蔽賽道。”王晶分析稱，該方案具有多重優(yōu)勢：對于考生來說，專業(yè)強者可專攻校考批次，文化強者可憑統(tǒng)考分競爭“校檢省錄”批次，實現(xiàn)升學機會翻倍；對美院來說，通過“合格證篩查”確保生源專業(yè)適配性，同時借助統(tǒng)考錄取提升招生效率；同時，也解決多證考生填報沖突（如手握多張合格證但只能選其一），減少滑檔風險。
對2026屆美術(shù)生而言，新規(guī)則下的生存法則已然明晰。“文化過本科線，贏八成。”吳迪直指核心。文化課達線成為參與校考的基本盤，讓后續(xù)競爭進入“簡單模式”。
而對于文化課在本科線上下浮動的考生，“撿漏非熱門院校”成為理性選擇。他建議：“專業(yè)較強但文化不占優(yōu)的考生，應(yīng)更聚焦于美院體系，因為這里的破格政策相對明確且執(zhí)行性強，才是真正的機會所在。”
“沖破格看招生量”則是第三條經(jīng)驗性法則。招生基數(shù)大的院校，破格錄取的機會窗口自然更寬。例如廣州美院校考招生1100人，按4倍發(fā)證共發(fā)出4400張合格證，意味著排名前440位且文化達到本科線85%的考生皆有破格資格。吳迪強調(diào)：“招生簡章里的數(shù)字，需用放大鏡細讀。”
當教育部提升藝術(shù)生文化底蘊的初衷，遭遇多數(shù)美院被迫降格求生的現(xiàn)實，這道“本科線”劃出的，不僅是一道錄取門檻，更是一道關(guān)乎藝術(shù)人才選拔與培養(yǎng)的深刻命題。破格錄取政策，如同一面多棱鏡，折射出理想與現(xiàn)實、專業(yè)與文化、精英與普惠之間的多重張力。
對未來即將高考的美術(shù)生而言，唯有一手緊握畫筆，讓專業(yè)鋒芒畢露；一手攥緊課本，使文化穩(wěn)過基線，方能在改革的浪潮中抵達自己的理想彼岸。
（三位考生錄取信息由杭州第七中學、老鷹畫室、孿生畫室提供）