日前，中國經濟網記者了解到，著名收藏家劉益謙、王薇夫婦，著名書畫收藏家朱紹良先生以及廣州藝術品行業商會會長石金柱等嘉賓齊聚廣州，就當前藝術市場、收藏鑒定等問題進行了深入探討。
劉益謙對他曾經在收藏界引起熱議的經典語錄與收藏理念進行了分享，比如“我的優勢是有錢”、“所謂藝術投資，有時候是投資，有時候是投機”、“股票要買便宜的，藝術品要買貴的”、“在我所有的投資中，要講回報率最高的其實是藝術品”、“我是不大懂藝術。但是，我認為藝術本身沒有價值，只有被資本發現之后才有價值，全世界都是這樣”等語錄。
在今年香港蘇富比春拍中，劉益謙以2.8億元拍得成化斗彩雞缸杯，引發業內熱議。劉益謙在現場給予了正面回應，他表示，能夠買到雞缸杯是一種緣分，也是一種福分。同時指出，雞缸杯的漲幅，并沒有他的財富積累來得快。談到貴的問題，他指出，藝術品有兩個價值，其本身的藝術價值，再有就是市場價值，而貴的原因正是兩者的完美結合。
有劉益謙的活動，一般也繞不開《功甫帖》的話題。針對提問，劉益謙表示從3月26日上博專家的文章可以看出，質疑不是個人所為，而是上博有組織、有預謀的。因為這次質疑中提供了一份許漢卿的清單，而研究員是拿不到這個單子的。他指出，上海博物館應該具備國有博物館的大氣。
對于《功甫帖》，他表示放在龍美術館一個房間單獨展示，同時展出的還有這場爭議中的文章、觀點等，有上博專家“雙鉤填墨”的觀點，也有反對“雙鉤”的觀點。劉益謙指出，這一事件已經從公開的“學術討論”轉到“隱蔽戰線斗爭”，而《功甫帖》具體還將展出多久，這要看心情。
朱紹良除了收藏家的身份，還精于書畫鑒賞，他對《功甫帖》事件的進展一直保持密切關注。他在現場發言中重新梳理了《功甫帖》之爭的脈絡，對上博專家所提出的的觀點一一進行了反駁。對于4月16日上博專家的質疑文章，朱紹良指出，這篇文章對之前所提的“雙鉤廓填”說進行了自我否定，改為“流水線、分工合作說”，強用張應文《論法書》的斷語，有臆斷之嫌。同時，用刻本上的圖章來對照墨跡本的圖章，并以此來質疑《功甫帖》的真偽，更是無稽之談。
因為活動舉辦地在廣州，很多人都很關注嶺南畫派的市場走勢，劉益謙表示，他收藏了賴少其、關山月、黎雄才、趙少昂、楊善深、高奇峰、高劍父等名家的作品，但是嶺南畫派區域味道較濃，從投資收藏角度而言，不是一種好的現象。在談及未來的收藏方向時，劉益謙表示，他目前已經過了藝術品投資的階段，現在是“收而不藏，志在分享”。